IV SAB/Wr 1352/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, po tym jak skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zasiłku rodzinnego. Następnie, pismem z 14 grudnia 2025 r., wniosła o pozostawienie skargi bez rozpoznania, argumentując bezprzedmiotowość postępowania po załatwieniu sprawy. Po wezwaniu do potwierdzenia cofnięcia skargi, które pozostało bez odpowiedzi, Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków. Skarżąca pierwotnie zarzuciła organowi przewlekłość, jednak następnie, pismem z 14 grudnia 2025 r., wniosła o pozostawienie skargi bez rozpoznania, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania po załatwieniu sprawy przez organ. Sąd wezwał skarżącą do potwierdzenia cofnięcia skargi pod rygorem uznania, że jej pismo stanowi oświadczenie o cofnięciu. Wezwanie to, doręczone osobiście, pozostało bez odpowiedzi. Sąd, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne i dopuszczalne, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa po załatwieniu jej przez organ, a cofnięcie nie naruszało przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącą z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca odwołała skargę (nazwaną "zażaleniem na przewlekłość postępowania administracyjnego"), argumentując, że ze względu na załatwienie sprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Andrzej Nikiforów
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach o przewlekłość postępowania administracyjnego, gdy sprawa została już załatwiona przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po załatwieniu sprawy przez organ, a nie ogólnej zasady dotyczącej przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1352/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 659 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 60; art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po zapoznaniu się w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą K. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy 2024/2025 postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z 21 listopada 2025 r. K. M. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania z wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres zasiłkowy 2024/2025. Pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca odwołała skargę (nazwaną "zażaleniem na przewlekłość postępowania administracyjnego"), argumentując, że ze względu na załatwienie sprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wniosła o pozostawienie skargi (zażalenia) bez rozpoznania jako bezprzedmiotowej, ewentualnie uznanie jej za bezzasadną. Skarżącą wezwano o informację, czy pismem z 14 grudnia 2025 r. cofa skargę, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że stanowi ono oświadczenie o cofnięciu skargi. Wezwanie, doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 lutego 2026 r., pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie to jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI