IV SAB/Wr 1334/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R. R. na bezczynność Wójta Gminy Rudna w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona w formie elektronicznej, ale za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail, a nie oficjalnej elektronicznej skrzynki podawczej organu, co jest wymogiem formalnym określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa). Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, stwierdził niedopuszczalność wniesienia skargi w tej formie. Podkreślono, że choć poczta elektroniczna jest środkiem komunikacji elektronicznej, nie jest tożsama z elektroniczną skrzynką podawczą, która musi spełniać określone standardy techniczne i prawne (zgodnie z ustawą o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne). Sąd przywołał również orzecznictwo potwierdzające tę interpretację. W związku z powyższym, skarga została odrzucona, a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne wnoszenia pism elektronicznych do sądów administracyjnych, rozróżnienie między zwykłym e-mailem a elektroniczną skrzynką podawczą.
Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i specyfiki wnoszenia pism w formie elektronicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail organu, a nie przez oficjalną elektroniczną skrzynkę podawczą, spełnia wymogi formalne wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail nie spełnia wymogów formalnych wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne wymagają, aby pisma elektroniczne były wnoszone za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej, która jest specyficznym systemem teleinformatycznym, a nie zwykłego adresu e-mail.
Przepisy (5)
Główne
ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
ppsa art. 54 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu.
uidp art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej jako dostępnego publicznie środka komunikacji elektronicznej służącego do przekazywania dokumentu elektronicznego do podmiotu publicznego.
uidp art. 3 § 4
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja środka komunikacji elektronicznej.
ppsa art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1a ppsa, ponieważ nie została skierowana na elektroniczną skrzynkę podawczą, lecz na zwykły adres e-mail organu.
Godne uwagi sformułowania
wniesienie skargi jest niedopuszczalne • elektroniczna skrzynka podawcza • nie jest tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej
Skład orzekający
Gabriel Węgrzyn
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne wnoszenia pism elektronicznych do sądów administracyjnych, rozróżnienie między zwykłym e-mailem a elektroniczną skrzynką podawczą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw sądowoadministracyjnych i specyfiki wnoszenia pism w formie elektronicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne, choć techniczne, wymogi formalne w postępowaniu elektronicznym, które mogą prowadzić do odrzucenia skargi. Jest to istotne dla praktyków prawa.
“Uwaga na formę! Skarga wysłana e-mailem może trafić do kosza – poznaj kluczowy błąd formalny.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.