IV SAB/Wr 1317/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 60 dni i zasądził koszty postępowania.
Skarżący zarzucił Wojewodzie Dolnośląskiemu przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia sprawy w terminie 60 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, oddalił dalej idącą skargę i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w stosunku do wniosku złożonego przez skarżącego w dniu 27 lutego 2025 r. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie stanowiła rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wskazanej sprawy w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi. Sąd oddalił również dalej idącą skargę oraz zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy trwało nadmiernie długo od daty złożenia wniosku, co stanowiło przewlekłość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza przewlekłość postępowania i zobowiązuje organ do jego zakończenia.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli brak podstaw do jej uwzględnienia.
p.p.s.a. art. 205
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Odrzucone argumenty
Dalej idąca skarga (nie sprecyzowano, ale została oddalona).
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłość ta nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy w terminie 60 dni
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Andrzej Nikiforów
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej, przełomowej wykładni prawa. Ocena rażącego naruszenia prawa jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Choć nie ma tu zaskakujących zwrotów akcji, jest to ważny przykład działania sądu administracyjnego.
“Sąd administracyjny zobowiązał Wojewodę do załatwienia sprawy ws. zezwolenia na pobyt w 60 dni z powodu przewlekłości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1317/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku z dnia 27 lutego 2025 r., a przewlekłość ta nie ma charakteru rażącego naruszenia prawa; II. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia sprawy z wniosku, o którym mowa w punkcie I wyroku, w terminie 60 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; III. oddala dalej idącą skargę; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI