IV SAB/Wr 1287/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Radę Gminy Udanin do rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji imigrantów, stwierdzając jej bezczynność.
Skarga K. dotyczyła bezczynności Rady Gminy Udanin w przedmiocie rozpatrzenia projektu uchwały sprzeciwiającej się relokacji nielegalnych imigrantów. Sąd uznał, że Rada Gminy dopuściła się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, Sąd zobowiązał Radę do przyjęcia projektu uchwały pod obrady w określonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. na bezczynność Rady Gminy Udanin. Przedmiotem skargi było nierozpatrzenie przez Radę projektu uchwały dotyczącej sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie gminy, w kontekście tzw. "Paktu Migracyjnego". Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że Rada Gminy Udanin dopuściła się bezczynności w tej sprawie. Jednocześnie Sąd uznał, że owa bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, Sąd zobowiązał Radę Gminy Udanin do podjęcia stosownych działań, nakazując przyjęcie pod obrady w terminie 60 dni projektu uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów. Sąd zasądził również od Rady Gminy na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Rada Gminy Udanin dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność Rady Gminy, ponieważ nie podjęła ona stosownych działań w zakresie rozpatrzenia projektu uchwały w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 149 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do podjęcia określonych czynności.
k.p.a. art. 150 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten reguluje kwestię stwierdzenia, czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten określa skutki prawne stwierdzenia bezczynności organu, w tym zobowiązanie do podjęcia czynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja skarżącego dotycząca bezczynności Rady Gminy w rozpatrzeniu projektu uchwały.
Godne uwagi sformułowania
Rada Gminy Udanin dopuściła się bezczynności bezczynność Rady Gminy Udanin nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Radę Gminy Udanin do przyjęcia pod obrady w terminie 60 dni projektu uchwały
Skład orzekający
Andrzej Nikiforów
sprawozdawca
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Marta Pająkiewicz-Kremis
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących bezczynności organów administracji, w szczególności w kontekście zobowiązania do podjęcia czynności i oceny rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i projektu uchwały, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z bezczynnością organu, ale w kontekście tematyki budzącej zainteresowanie społeczne (pakt migracyjny). Pokazuje mechanizmy prawne reagowania na brak działania organów.
“Sąd administracyjny zobowiązał gminę do zajęcia stanowiska w sprawie paktu migracyjnego. Czy samorządy mogą blokować politykę migracyjną?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1287/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów /sprawozdawca/ Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Marta Pająkiewicz-Kremis Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 658 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca) Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. na bezczynność Rady Gminy Udanin w przedmiocie rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie gminy I. stwierdza, że Rada Gminy Udanin dopuściła się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Rady Gminy Udanin nie ma miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Radę Gminy Udanin do przyjęcia pod obrady w terminie 60 dni projektu uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie gminy Udanin w ramach tzw. "Paktu Migracyjnego" i innych mechanizmów prawnych i nieuregulowanych przepisami prawa; IV. zasądza od Rady Gminy Udanin na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI