IV SAB/Wr 127/22

IV SAB/Wr 127/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-10-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 4 sierpnia 2021r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 stycznia 2022 r. Strona Skarżąca wniosła skargę na bezczynność D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 4 sierpnia 2021r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 lutego 2022 r., wezwano Skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, oraz doręczono odpis zarządzenia z dnia 4 lutego 2022 r.
o wezwaniu Strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżącą pouczono o obowiązku wykonania wezwań w terminie 7 dni, zastrzegając rygor odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona Skarżącej w dniu 12 maja 2022 r. (k. 21) Z akt sprawy wynika, że Strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podanie nr PESEL. Nadto zgodnie z informacją z dnia 12 sierpnia 2022 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka k. 18 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Skarżąca w skardze nie podała swojego nr PESEL, do czego była zobowiązana na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. Numer ten nie wynika także z innych pism złożonych w postępowaniu sądowym ani też z akt administracyjnych. Pomimo skutecznego doręczenia w dniu 12 maja 2022 r. wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, Skarżąca w zakreślonym nie uzupełniła wskazanego braku formalnego. Nadto zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane do Strony Skarżącej i skutecznie doręczone w dniu 12 maja 2022r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków fiskalnych skargi co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 §3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia