IV SAB/Wr 1264/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego UE, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania, ale oddalając dalej idącą skargę.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącej, stwierdził przewlekłość postępowania, ale uznał, że nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa. Dalej idąca skarga została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi N. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącej złożonego dnia 16 lutego 2024 r. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda przewlekle prowadził postępowanie w tej sprawie, jednakże przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W dalszej części orzeczenia sąd oddalił dalej idącą skargę skarżącej i zasądził od Wojewody na rzecz N. S. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie, jednakże nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania od daty złożenia wniosku do daty orzekania, uznając, że przekroczył on uzasadnione ramy czasowe dla tego typu spraw, co stanowiło przewlekłość. Jednocześnie sąd uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia przewlekłego prowadzenia postępowania.
p.p.s.a. art. 150 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do stwierdzenia, czy przewlekłe prowadzenie postępowania nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 200 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia kosztów od organu na rzecz strony.
Pomocnicze
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa regulująca kwestie zezwoleń na pobyt, w tym pobyt rezydenta długoterminowego UE.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.
Odrzucone argumenty
Dalej idąca skarga skarżącej (nie sprecyzowane w sentencji, ale oddalone).
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku skarżącej stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala dalej idącą skargę
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania administracyjnego dotyczącego zezwoleń na pobyt cudzoziemców oraz zasad zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego etapu postępowania (stwierdzenie przewlekłości) i nie rozstrzyga merytorycznie wniosku o zezwolenie na pobyt. Brak stwierdzenia rażącego naruszenia prawa ogranicza możliwość dochodzenia dalszych roszczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – przewlekłości – co jest istotne dla prawników procesowych i osób prowadzących sprawy urzędowe. Pokazuje, jak sąd reaguje na opieszałość organów.
“Sąd ukarał Wojewodę za przewlekłe postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt. Czy to wystarczy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1264/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zobowiązano organ do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz - Kremis, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej I. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do rozpoznania wniosku skarżącej N. S. z dnia 16 lutego 2024 r.; II. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski przewlekle prowadził postępowanie w przedmiocie wniosku skarżącej z dnia 16 lutego 2024 r., a przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala dalej idącą skargę; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej N. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI