IV SAB/Wr 1222/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Skarga I. Z. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że zarzut przewlekłości nie znalazł uzasadnienia. W konsekwencji, sąd oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę I. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Sprawa dotyczyła wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r., po analizie akt sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było prowadzone w sposób przewlekły.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że postępowanie nie wykazywało cech przewlekłości, co doprowadziło do oddalenia skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący
Ewa Kamieniecka
członek
Katarzyna Radom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny zarzutu przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (przewlekłość postępowania) w kontekście zezwolenia na pobyt, co jest istotne dla prawników procesowych i osób zainteresowanych prawem imigracyjnym, ale nie ma szerszego znaczenia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1222/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka Katarzyna Radom /sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. Z. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI