IV SAB/WR 1220/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. C. na bezczynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona przez skarżącego za pomocą wiadomości e-mail skierowanej na adres organu. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że jej wniesienie w tej formie jest niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę w formie elektronicznej można wnieść wyłącznie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, zgodnie z definicją zawartą w ustawie o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Zwykły adres e-mail organu nie jest tożsamy z elektroniczną skrzynką podawczą. Ponieważ skarżący nie wykazał, aby wniesienie skargi przez ePUAP było niemożliwe, ani nie uczynił tego w formie tradycyjnej, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwy sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego w formie elektronicznej oraz rozróżnienie między zwykłym adresem e-mail a elektroniczną skrzynką podawczą.
Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych elektronicznie do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesienie skargi do sądu administracyjnego za pomocą zwykłego adresu e-mail organu, zamiast oficjalnej elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), jest skuteczne i spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniesienie skargi za pomocą zwykłego adresu e-mail organu, który nie jest elektroniczną skrzynką podawczą, nie jest skuteczne i stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi. Zgodnie z przepisami, skargę w formie elektronicznej można wnieść wyłącznie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu (ePUAP). Zwykły adres e-mail nie jest tożsamy z elektroniczną skrzynką podawczą, a jego użycie nie spełnia wymogów formalnych, co prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1a zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu.
u.i.d.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej jako dostępnego publicznie środka komunikacji elektronicznej służącego do przekazywania dokumentu elektronicznego do podmiotu publicznego przy wykorzystaniu powszechnie dostępnego systemu teleinformatycznego.
u.i.d.p. art. 3 § 13
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
u.i.d.p. art. 3 § 4
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja środka komunikacji elektronicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie na elektroniczną skrzynkę podawczą, jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Poczta elektroniczna (adres e-mail) stanowi bez wątpienia środek komunikacji elektronicznej i jest objęta definicją w art. 3 pkt 4 ww. ustawy, jednak nie jest tożsama z pojęciem elektronicznej skrzynki podawczej. • Wniesienie skargi na adres e-mail organu czy też sądu, choćby był on dostępny w przestrzeni publicznej, nie może zostać uznane za skuteczne.
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego w formie elektronicznej oraz rozróżnienie między zwykłym adresem e-mail a elektroniczną skrzynką podawczą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych elektronicznie do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania elektronicznego i prawidłowego doręczania pism procesowych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Uwaga na e-maile do sądu! Skarga wysłana na niewłaściwy adres może zostać odrzucona.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.