IV SAB/Wr 1215/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił część skargi dotyczącej wniosków o wykup gruntów, ale stwierdził bezczynność organu w pozostałym zakresie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując wójta do działania.
Skarżący Ł. K. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosków o wykup i wymianę gruntów. Sąd administracyjny oddalił skargę w części dotyczącej żądania udostępnienia wniosków złożonych przez właściciela działki nr 668/18, uznając, że nie dotyczyły one informacji publicznej. W pozostałym zakresie sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując wójta do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni i zasądzając koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Ł. K. na bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku z dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę w zakresie, w jakim skarżący żądał udostępnienia złożonych przez właściciela działki nr 668/18 wniosków w sprawie wykupu i wymiany gruntów. W pozostałym zakresie sąd stwierdził bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w rozpoznaniu wniosku skarżącego, uznając jednak, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wójta Gminy Podgórzyn do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, sąd zasądził od Wójta Gminy Podgórzyn na rzecz Ł. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w tym zakresie, co sugeruje, że takie wnioski nie zostały uznane za informację publiczną w rozumieniu ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że część żądania skarżącego nie dotyczyła informacji publicznej, co skutkowało oddaleniem skargi w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Dotyczy zakresu informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość sądów administracyjnych w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia sądowi oddalenie skargi, jeśli uzna, że nie miała miejsca bezczynność lub naruszenie prawa.
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia sądowi stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie do jej ustania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w rozpoznaniu wniosku skarżącego uznając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Wójta Gminy Podgórzyn do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Brzezińska
członek
Ewa Kamieniecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach o bezczynność organu w zakresie informacji publicznej oraz rozróżnienie między informacją publiczną a innymi wnioskami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o udostępnienie informacji publicznej i wniosków dotyczących wykupu gruntów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie bezczynności organu w zakresie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1215/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska Ewa Kamieniecka Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. K. na bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 sierpnia 2025 r. I. oddala skargę w zakresie zawartego we wniosku z dnia 11 sierpnia 2025 r. żądania udostępnienia złożonych przez właściciela dz. nr 668/18 wniosków w sprawie wykupu i wymiany gruntów; II. w pozostałym zakresie stwierdza bezczynność Wójta Gminy Podgórzyn w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 11 sierpnia 2025 r. o udostępnienia informacji publicznej, uznając, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wójta Gminy Podgórzyn do rozpoznania wniosku skarżącego w zakresie wskazanym w pkt II sentencji wyroku w terminie 14 dni od dnia doręczenia opisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Wójta Gminy Podgórzyn na rzecz Ł. K. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI