Orzeczenie · 2026-01-07

IV SAB/Wr 1142/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-01-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo administracyjneskargaWSAPWIK Nysa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. Z. na bezczynność Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji "NYSA" Sp. z o.o. w Zgorzelcu, dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 2 czerwca 2025 r. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Gabrielem Węgrzynem jako sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i oceny bezczynności organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku i konkretnego organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji "NYSA" Sp. z o.o. w Zgorzelcu dopuściło się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 2 czerwca 2025 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie dopuściła się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka nie dopuściła się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p. art. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący-sprawozdawca

Aneta Brzezińska

sędzia

Andrzej Nikiforów

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i oceny bezczynności organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i konkretnego organu; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

woda i ścieki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst