IV SAB/Wr 113/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie prawa do zasiłku rodzinnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków na okres zasiłkowy 2021/2022. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy 2021/2022. Sąd, działając w składzie Tomasz Świetlikowski (przewodniczący sprawozdawca), Marta Pająkiewicz-Kremis (asesor) i Katarzyna Radom (sędzia), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2022 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności organu w rozpatrywanej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda Dolnośląski nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ podjął stosowne działania lub sprawa nie spełniała kryteriów bezczynności w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Świetlikowski
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Pająkiewicz-Kremis
asesor
Katarzyna Radom
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania spraw administracyjnych i braku bezczynności organu w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu zasiłkowego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji braku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 113/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Radom Marta Pająkiewicz-Kremis Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy 2021/2022 oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI