IV SAB/Wr 1092/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził bezczynność Prezesa ZUS w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji uchylającej świadczenie wychowawcze, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie i zwrot kosztów.
Skarga T. L. dotyczyła bezczynności Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji uchylającej świadczenie wychowawcze. Sąd uznał, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone. Sąd przyznał skarżącej zadośćuczynienie pieniężne oraz zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę T. L. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji uchylającej świadczenie wychowawcze. Sąd stwierdził, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania strony skarżącej od decyzji ZUS z dnia 3 września 2024 r. uchylającej świadczenie wychowawcze. Na rzecz skarżącej zasądzono sumę pieniężną w kwocie 500 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ organ nie rozpoznał odwołania strony w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezczynność
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza bezczynność organu i może przyznać sumę pieniężną.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 150 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zobowiązać organ do wydania aktu lub dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 151 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeśli organ wydał akt lub dokonał czynności.
p.p.s.a. art. 152
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może przyznać od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną.
p.p.s.a. art. 200 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu odwołania od decyzji uchylającej świadczenie wychowawcze. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej: T. L. sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej: T. L. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Anetta Makowska-Hrycyk
sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia pieniężnego i zwrotu kosztów w sprawach o stwierdzenie bezczynności organu, a także potwierdzenie rażącego naruszenia prawa przez organ w przypadku nierozpoznania odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w sprawie świadczenia wychowawczego i odwołania od decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu, co jest częstym problemem w kontaktach obywateli z administracją. Pokazuje, że bezczynność może prowadzić do konsekwencji finansowych dla organu.
“Bezczynność ZUS kosztowała 500 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów sądowych!”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wr 1092/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Anetta Makowska-Hrycyk /sprawozdawca/ Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Stwierdzono bezczynność organu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi: T. L. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji uchylającej świadczenie wychowawcze I. stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania strony skarżącej: T. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 września 2024 r. znak sprawy 010070/680/3816509/2023 (postępowanie 396643679) uchylającej świadczenie wychowawcze przyznane na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.; IV. przyznaje od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej: T. L. sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych; V. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz strony skarżącej: T. L. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI