Orzeczenie · 2026-03-11

IV SAB/Wr 1038/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
karta pobytucudzoziemcyprzewlekłość postępowaniawojewodaadministracja publicznapostępowanie administracyjnesąd administracyjnywrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. Y. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do wydania karty pobytu. Następnie sąd stwierdził, że postępowanie prowadzone przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu było przewlekłe. Jednakże, sąd podkreślił, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W dalszej części rozstrzygnięcia, sąd oddalił skargę w zakresie przekraczającym umorzenie i stwierdzenie przewlekłości. Na koniec, Wojewoda Dolnośląski został zobowiązany do zwrotu skarżącemu D. Y. kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia przewlekłości postępowania administracyjnego i jej skutków prawnych, w szczególności w kontekście braku rażącego naruszenia prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wydania karty pobytu i organu Wojewody Dolnośląskiego. Ocena rażącego naruszenia prawa jest zawsze indywidualna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej w sprawie wydania karty pobytu miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, ale ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co oznacza, że choć postępowanie było długotrwałe, nie wykazywało ono cech szczególnie nagannych lub rażąco naruszających przepisy.

Czy sąd administracyjny powinien zobowiązać organ do wydania karty pobytu w sytuacji stwierdzenia przewlekłości postępowania?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania karty pobytu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania karty pobytu, co sugeruje, że ocena merytoryczna wniosku o kartę pobytu pozostaje w gestii organu, a sąd skupił się na kwestii przewlekłości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do wydania karty pobytu; stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania karty pobytu, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; oddalono dalej idącą skargę.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania, ale może umorzyć postępowanie w całości lub w części, jeżeli uzna to za uzasadnione.

p.p.s.a. art. 150 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zasądzić od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego.

Odrzucone argumenty

Żądanie zobowiązania Wojewody do wydania karty pobytu (w tej części postępowanie umorzono).

Godne uwagi sformułowania

przewlekłe prowadzenie postępowania • nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

sprawozdawca

Katarzyna Radom

członek

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia przewlekłości postępowania administracyjnego i jej skutków prawnych, w szczególności w kontekście braku rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wydania karty pobytu i organu Wojewody Dolnośląskiego. Ocena rażącego naruszenia prawa jest zawsze indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje, jak sąd ocenia takie sytuacje.

Przewlekłość postępowania o kartę pobytu: sąd stwierdził, ale nie rażące naruszenie prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst