IV SAB/WA 75/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie likwidacji miejsc pracy, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak kompetencji sądu administracyjnego.
Skarga dotyczyła bezczynności Prezydenta W. w rozpatrzeniu petycji w sprawie likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona spraw pozostających w jego kompetencji. Sprawa została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. K. i Z. S. z dnia 24 marca 2005 r. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że skarga nie dotyczy spraw pozostających w kompetencji sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, w tym nad bezczynnością organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych. Jednakże, w tym przypadku, skarga dotyczyła sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, które jest uregulowane w Kodeksie postępowania administracyjnego i, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie podlega kognicji sądu administracyjnego, gdyż dotyczy sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, które nie jest objęte zakresem kontroli sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej, w tym nad bezczynnością organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych. Jednakże, postępowanie skargowo-administracyjne, uregulowane w Kodeksie postępowania administracyjnego, nie podlega kontroli sądu administracyjnego zgodnie z przyjętym orzecznictwem NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 3 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
k.p.a. art. VIII
Kodeks postępowania administracyjnego
Postępowanie skargowo-administracyjne uregulowane jest w dziale VIII ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga dotyczy sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, które nie podlega kontroli Sądu Administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna gdyż nie dotyczy spraw pozostających w kompetencji sądu administracyjnego. Postępowanie skargowo-administracyjne uregulowane jest w dziale VIII ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (...) i zgodnie z przyjętym orzecznictwem Naczelnego Sadu Administracyjnego nie podlega kontroli Sądu.
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących bezczynności organów oraz postępowania skargowo-administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2005 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kompetencji sądu, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 75/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i Z. S. z dnia 24 marca 2005 r. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Z treści skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że dotyczy ona bezczynności Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia petycji skarżących dotyczącej likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o. Skarga jest niedopuszczalna gdyż nie dotyczy spraw pozostających w kompetencji sądu administracyjnego. Zgodnie bowiem z art. 3 § 1 i 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnych, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem skarga dotyczy sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, który nie podlega kompetencji Sądu Administracyjnego. Postępowanie skargowo-administracyjne uregulowane jest w dziale VIII ustawy -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2002 r. Nr 98, poz. 1071) i zgodnie z przyjętym orzecznictwem Naczelnego Sadu Administracyjnego nie podlega kontroli Sądu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI