IV SAB/Wa 72/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości ziemskiej na cele reformy rolnej, po wydaniu przez Ministra decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania.
Skarga została wniesiona na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości ziemskiej na cele reformy rolnej z 1948 roku. Minister poinformował, że wydał decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w tej sprawie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący M. M. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zarzucając mu zwłokę w stwierdzeniu nieważności decyzji z 1948 roku dotyczącej przejęcia nieruchomości ziemskiej na cele reformy rolnej. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w odpowiedzi na skargę, wyjaśnił, że długi czas oczekiwania wynikał z konieczności zgromadzenia dokumentacji dotyczącej przeniesienia własności i postanowień spadkowych. Jednocześnie poinformował, że w maju 2005 roku wydał decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w tej sprawie. Wobec wydania przez organ administracji decyzji merytorycznej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ administracji decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości na cele reformy rolnej skutkuje tym, że przedmiotowa sprawa nie jest już w stanie bezczynności, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku wydania przez organ decyzji merytorycznej.
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ zareagował wydaniem decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 72/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości ziemskiej na cele reformy rolnej postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Pismem z dnia 18 lutego 2005r. M. M. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] października 1948 roku dotyczącego nieruchomości ziemskiej S., położonej w województwie [...] o powierzchni 44,7898 ha przejętej na cele reformy rolnej. W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odnosząc się do zarzutów bezczynności stwierdził, że długi termin załatwienia tej sprawy wynikał z konieczności zgromadzenia dokumentacji, potwierdzającej przeniesienie własności nieruchomości na rzecz dziadka skarżącego - Z. M. i postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku przez skarżącego. Jednocześnie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi oświadczył, że w dniu [...] maja 2005r. wydał w tej sprawie decyzję o numerze [...], którą odmówił wszczęcia postępowania w niniejszej sprawie. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI