IV SAB/Wa 66/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie R. O., który przebywa w areszcie śledczym od 2007 roku i nie posiada żadnych środków do życia.
Skarżący R. O., przebywający w areszcie śledczym od 2007 roku, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na bezczynność Komendanta Głównego Policji. Sąd, analizując jego trudną sytuację materialną, brak dochodów, zadłużenie alimentacyjne i utratę mieszkania, uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania i przyznał mu prawo pomocy w pełnym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący, który od 2007 roku przebywa w areszcie śledczym, nie posiada żadnych dochodów, oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Jego sytuacja materialna jest bardzo trudna, o czym świadczy zadłużenie alimentacyjne wobec małoletniej córki oraz utrata mieszkania w wyniku egzekucji komorniczej. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 246 § 1 pkt 1, art. 245 § 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7), stwierdził, że skarżący nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W związku z tym, postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r., przyznano mu prawo pomocy w pełnym zakresie, zwalniając od kosztów sądowych i zobowiązując do ustanowienia adwokata z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, osobie pozbawionej wolności, która nie posiada żadnych dochodów, oszczędności ani wartościowych przedmiotów, należy przyznać prawo pomocy w pełnym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że długotrwałe pozbawienie wolności, brak możliwości zatrudnienia i dochodów, a także inne trudności finansowe (zadłużenie alimentacyjne, utrata mieszkania) jednoznacznie wskazują na niemożność ponoszenia przez skarżącego jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 246 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
PPSA art. 245 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 7
Pomocnicze
PPSA art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasadą jest ponoszenie przez stronę kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego wynikająca z długotrwałego pozbawienia wolności. Brak dochodów, oszczędności i wartościowych przedmiotów. Zadłużenie alimentacyjne i utrata mieszkania.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Tak ukształtowana sytuacja materialna skarżącego pozwala na stwierdzenie, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Joanna Dziedzic-Bukowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy osobie pozbawionej wolności w trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby osadzonej w areszcie śledczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak prawo pomocy funkcjonuje w praktyce dla osób w skrajnie trudnej sytuacji życiowej, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem procesowym i socjalnym.
“Prawo pomocy dla osadzonego: czy sąd zwolni od kosztów i zapewni obrońcę?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 66/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-04-30 Data wpływu 2014-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dziedzic-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane I OSK 2622/14 - Postanowienie NSA z 2014-10-22 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 1 pkt 1, art. 245 par. 2, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Joanna Dziedzic-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. O. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wykonywania obowiązków postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: 1). zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2). ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 23 kwietnia 2014 r. R. O. (dalej "skarżący") zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie wszczętej z jego skargi na bezczynność Komendanta Głównego Policji. W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadczył, że od 2007 r. do chwili obecnej przebywa w areszcie śledczym. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wobec braku dochodów oraz możliwości, w warunkach ścisłej izolacji więziennej, zatrudnienia skarżący zadłużył się z tytułu zaległych zobowiązań alimentacyjnych na rzecz swojej małoletniej córki. Długoletni stan osadzenia spowodował dodatkowe kłopoty finansowe skarżącego. W miesiącu kwietniu 2013 r. stanowiące własność skarżącego mieszkanie, z uwagi na zadłużenie, zostało poddane egzekucji komorniczej. Stwierdzono, co następuje: Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Analizując sytuację finansową skarżącego uwidocznioną we wniosku należy stwierdzić, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie, bowiem w niniejszej sprawie zachodzą podstawy do przyznania prawa pomocy określone w art. 246 § 1 pkt 1 w/w ustawy. Skarżący od 2007 r. pozbawiony jest wolności, przebywa w areszcie śledczym. W placówce penitencjarnej nie jest zatrudniony. Nie uzyskuje żadnych dochodów, nie posiada wartościowych przedmiotów, ani zasobów pieniężnych którymi mógłby swobodnie dysponować. Tak ukształtowana sytuacja materialna skarżącego pozwala na stwierdzenie, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Z tych względów na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI