IV SAB/Wa 616/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie zezwolenia na pracę cudzoziemca, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, umarzając postępowanie w części i oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Skarżący A.R. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę dla J.R.. Sąd administracyjny uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednakże stwierdził, iż nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca J.R.. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku złożonego przez skarżącego w dniu 14 sierpnia 2025 r. Niemniej jednak, sąd uznał, że ta bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku, a w pozostałym zakresie oddalił skargę. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie stu złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Wojewoda nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie mogło skutkować stwierdzeniem bezczynności.
u.p.z.i.i.r.p.
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Ustawa regulująca kwestie zezwoleń na pracę cudzoziemców, której dotyczył wniosek.
k.p.a. art. 149 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia przez sąd bezczynności organu administracji.
k.p.a. art. 151
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający skutki uwzględnienia skargi na bezczynność, w tym możliwość zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności.
k.p.a. art. 152
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia, czy bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pracę.
Odrzucone argumenty
Argumenty wskazujące na rażące naruszenie prawa przez Wojewodę (nie zostały uwzględnione).
Godne uwagi sformułowania
Stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku Stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie I wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący
Aneta Żak
sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji i oceny jej rażącego charakteru."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i oceny indywidualnej sytuacji, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - bezczynności organu administracji. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 616/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący/ Aneta Żak /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca I. Stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku A.R. z 14 sierpnia 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę J.R.. II. Stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie I wyroku, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku A.R. o wydanie zezwolenia na pracę dla J.R.. IV. Oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego A.R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI