Orzeczenie · 2026-03-03

IV SAB/Wa 588/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-03
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniebezczynność organuWSAadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.K. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd orzekł w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Paweł Konicki. Posiedzenie odbyło się 3 marca 2026 r. w trybie niejawnym i uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez S.K.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach odszkodowawczych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewoda Mazowiecki pozostawał w bezczynności w przedmiocie ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności lub skarga była niezasadna.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę S.K. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Wykowski

sędzia

Paweł Konicki

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach odszkodowawczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej (bezczynność organu) i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst