Orzeczenie · 2026-03-10

IV SAB/Wa 580/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-10
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniebezczynność organuWojewoda WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.K. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca) oraz asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka. Rozpoznanie sprawy nastąpiło w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Po analizie sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach odszkodowawczych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewoda Mazowiecki pozostawał w bezczynności w przedmiocie ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności lub skarga była niezasadna.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutu bezczynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę E.K. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania.

Skład orzekający

Katarzyna Golat

sprawozdawca

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

asesor

Marzena Milewska-Karczewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach odszkodowawczych."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia o bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst