IV SAB/Wa 547/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył dwie sprawy dotyczące bezczynności Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie zwrotu nieruchomości do wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w sprawie wniosku o zwrot części nieruchomości niewykorzystanej na cel wywłaszczenia. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania z inną, podobną sprawą dotyczącą zwrotu nieruchomości, prowadząc dalsze postępowanie pod nową sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie wniosku o zwrot części nieruchomości, która nie została wykorzystana na cel wywłaszczenia, podjął decyzję o połączeniu tej sprawy z inną, toczącą się już sprawą o podobnym przedmiocie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził prowadzenie połączonego postępowania pod nową, ustaloną sygnaturą akt. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, co ma usprawnić postępowanie i zapewnić spójność orzecznictwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy dotyczące bezczynności organu w przedmiocie zwrotu nieruchomości, jeśli są one ze sobą powiązane.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, połączył sprawy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co ma na celu usprawnienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia zarządzono prowadzenie postępowania pod sygnaturą
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczących bezczynności organów w sprawach zwrotu nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący połączenia dwóch podobnych spraw. Nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 547/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn... Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. C., A. C., Z. C., A. P na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w rozpoznaniu wniosku o zwrot niewykorzystanej na cel wywłaszczenia części nieruchomości postanawia 1. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą ze skargi J. C., E. B., A. P., K. C., J. S. na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości; 2. połączone sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą IV SAB/Wa 276/24.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI