Orzeczenie · 2025-04-14

IV SAB/Wa 537/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-04-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćprzewlekłośćzezwolenie na pracęcudzoziemcypostępowanie administracyjneWSAkoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. sp. z o.o. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca F. F. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu tej sprawy. Niemniej jednak, sąd uznał, że stwierdzona bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej B. sp. z o.o. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania w części, stwierdzenie bezczynności bez rażącego naruszenia prawa i oddalenie skargi w pozostałym zakresie w sprawach dotyczących zezwoleń na pracę dla cudzoziemców.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny bezczynności organu w kontekście rażącego naruszenia prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności, ale nie z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, jednak ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie skargi.

Czy skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania powinna zostać uwzględniona w całości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została uwzględniona jedynie w zakresie stwierdzenia bezczynności bez rażącego naruszenia prawa, a w pozostałym zakresie oddalona.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność bez rażącego naruszenia prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Stwierdzono, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, ale nie z rażącym naruszeniem prawa. Skarga oddalona w pozostałym zakresie.

Przepisy (8)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § par. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § par. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § par. 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § par. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Aleksandra Westra

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Wąsikowska

sędzia

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części, stwierdzenie bezczynności bez rażącego naruszenia prawa i oddalenie skargi w pozostałym zakresie w sprawach dotyczących zezwoleń na pracę dla cudzoziemców."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny bezczynności organu w kontekście rażącego naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego problemu bezczynności organu administracji, ale bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji prawa. Jest to standardowa sprawa proceduralna.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst