IV SAB/Wa 530/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność bez rażącego naruszenia prawa.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w postępowaniu o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni, stwierdził bezczynność, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D.H. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednakże bez rażącego naruszenia prawa. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona, a Wojewoda Mazowiecki został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ wniosek nie został rozpatrzony w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Wąsikowska
sędzia
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach o zezwolenie na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu, co jest częstym problemem, ale samo rozstrzygnięcie nie wnosi niczego przełomowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Wa 530/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Katarzyna Tomiło-Nawrocka Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.H. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy 1) zobowiązuje Wojewodę Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku D.H. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w postępowaniu, o którym mowa w pkt 1), 3) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa, 4) oddalić skargę w pozostałym zakresie, 5) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz D.H. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI