IV SAB/Wa 497/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki U. sp. z o.o. na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za przejętą nieruchomość.
Spółka U. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za przejętą nieruchomość. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta Miasta. Przedmiotem skargi było żądanie wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za przejętą nieruchomość. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2025 r. Skład orzekający, w osobach Przewodniczącej Sędzi WSA Kai Angerman oraz Sędziów WSA Anny Sękowskiej i Asesora WSA Elżbiety Granatowskiej (sprawozdawcy), po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak bezczynności lub brak podstaw do jej uwzględnienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie stwierdził zasadności zarzutów skarżącego dotyczących bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4 i 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący
Anna Sękowska
członek
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach odszkodowań za nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej związanej z bezczynnością organu w kontekście odszkodowania za nieruchomość. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 497/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Kaja Angerman /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 1405/25 - Wyrok NSA z 2026-01-16 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art.3§2 pkt 4 i 8 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie: Sędzia WSA Anna Sękowska, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi U. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wypłaty zaliczki na poczet odszkodowania za przejętą nieruchomość oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI