IV SAB/WA 485/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie, stwierdził bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i nałożył grzywnę.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca, stwierdził bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa, nałożył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na bezczynność Prezydenta miasta w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Prezydenta do rozpoznania wniosku z dnia 7 września 2017 r. w terminie miesiąca od dnia doręczenia akt sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, nałożono na organ grzywnę w wysokości 1000 złotych oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku wydania decyzji w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Aleksandra Westra
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu i jej kwalifikacja jako rażącego naruszenia prawa, a także stosowanie środków dyscyplinujących jak grzywna."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i organu, ale zasady dotyczące bezczynności są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie sądu jest standardowe, ale podkreśla konsekwencje prawne długotrwałej zwłoki.
“Bezczynność organu: Sąd zobowiązał Prezydenta do działania i nałożył grzywnę.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 485/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Aleksandra Westra Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 149 par. 1 pkt 1, art. 149 par. 1a, art. 149 par. 2, art. 154 par. 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), sędzia WSA Aleksandra Westra, , po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wydania decyzji w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. zobowiązuje [...] do rozpoznania wniosku z dnia 7 września 2017 r. w terminie miesiąca od dnia doręczenia akt wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt I (pierwszym) wyroku; III. stwierdza, że bezczynność [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. wymierza [...] grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; V. zasądza od [...] na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI