IV SAB/Wa 434/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.K. i P.K. na bezczynność Wójta Gminy L. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi M.K. i P.K. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.K. i P.K. dotyczącej bezczynności Wójta Gminy L. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej. Kara ta miała zostać nałożona za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.), Sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędzia WSA Anna Sękowska, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez M.K. i P.K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał działania organu (lub brak działań) za zgodne z prawem lub że nie doszło do bezczynności w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.p.
Ustawa o ochronie przyrody
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Borkowska
sędzia
Anna Sękowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących ochrony przyrody."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji w kontekście ochrony środowiska. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 434/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Borkowska Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M.K. i P.K. na bezczynność Wójta Gminy L. w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI