IV SAB/Wa 423/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził rażące naruszenie prawa przez Prezydenta Miasta w związku z bezczynnością w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku.
Sprawa dotyczyła skargi E.U. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd administracyjny stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone. Sąd przyznał skarżącej zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania oraz zwrot kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.U. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania. Jednocześnie sąd stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżącej E.U. przyznano sumę pieniężną w wysokości 2000 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania oraz zasądzono kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku działań organu w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w prowadzeniu postępowania. Rażące naruszenie prawa przez organ. Przewlekłość postępowania uzasadniająca przyznanie zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący
Aneta Dąbrowska
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za bezczynność i rażące naruszenie prawa w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wywłaszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd administracyjny może reagować na bezczynność organów i przyznawać zadośćuczynienie, co jest istotne dla obywateli w kontaktach z administracją.
“Sąd ukarał Prezydenta Miasta za bezczynność w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 423/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik /przewodniczący/ Aneta Dąbrowska Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 37 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.U. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w prowadzeniu postępowania opisanego w punkcie 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 (drugim) miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącej E.U. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI