IV SAB/Wa 379/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćprzewlekłośćsądy administracyjnenieruchomościwykupskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. J. na bezczynność lub przewlekłość Prezesa PGW Wody Polskie w sprawie wykupu nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi K. J. na bezczynność lub przewlekłość Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wykupu części nieruchomości. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. J. dotyczącą bezczynności lub przewlekłości Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w kwestii wykupu części nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W uzasadnieniu postanowienia wskazano na podstawę prawną odrzucenia skargi, którą stanowi art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącej K. J. uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, co sugeruje, że skarżący nie dopełnił jakiegoś istotnego wymogu formalnego, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym odrzucić skargę zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi

Skład orzekający

Michał Sułkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 379/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność lub przewlekłość Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wykupu części nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej (K. J.) uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI