IV SAB/WA 327/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r., nakazując wypłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r. Sąd administracyjny stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przyznał skarżącym solidarnie 1000 zł zadośćuczynienia oraz 631 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. W., E. K. i E. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii. Przedmiotem skargi było nierozpatrzenie przez Ministra wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białymstoku z dnia 24 października 1972 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżących. Ponadto, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przyznał skarżącym solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżących solidarnie kwotę 631 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpatrzył wniosku skarżących w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności bezwzględna nieważność orzeczenia rażące naruszenie prawa
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący
Grzegorz Rząsa
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej i jej skutków prawnych, w tym przyznania zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak długo mogą ciągnąć się postępowania administracyjne i jakie są konsekwencje bezczynności organów państwowych, co jest istotne dla obywateli dochodzących swoich praw.
“Minister Rozwoju i Technologii bezczynny w sprawie orzeczenia sprzed 50 lat – sąd nakazuje zadośćuczynienie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 327/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący/ Grzegorz Rząsa Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 149 par. 1 pkt 3, par. 1a, par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 200 i 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi ze skargi G. W., E. K. i E. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku G. W., E. K. i E. S. z dnia 10 września 2021 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białymstoku z dnia 24 października 1972 r., nr GKM.IV-60/73/72; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz G. W., E. K. i E. S. solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz G. W., E. K. i E. S. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI