IV SAB/WA 327/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r., nakazując wypłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r. Sąd administracyjny stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przyznał skarżącym solidarnie 1000 zł zadośćuczynienia oraz 631 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. W., E. K. i E. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii. Przedmiotem skargi było nierozpatrzenie przez Ministra wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białymstoku z dnia 24 października 1972 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżących. Ponadto, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przyznał skarżącym solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych oraz zasądził od Ministra na rzecz skarżących solidarnie kwotę 631 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpatrzył wniosku skarżących w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności bezwzględna nieważność orzeczenia rażące naruszenie prawa
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący
Grzegorz Rząsa
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej i jej skutków prawnych, w tym przyznania zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1972 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak długo mogą ciągnąć się postępowania administracyjne i jakie są konsekwencje bezczynności organów państwowych, co jest istotne dla obywateli dochodzących swoich praw.
“Minister Rozwoju i Technologii bezczynny w sprawie orzeczenia sprzed 50 lat – sąd nakazuje zadośćuczynienie.”
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Komentarze doktrynalne
Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Wa 327/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący/ Grzegorz Rząsa Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 149 par. 1 pkt 3, par. 1a, par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 200 i 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rząsa sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi ze skargi G. W., E. K. i E. S. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku G. W., E. K. i E. S. z dnia 10 września 2021 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Białymstoku z dnia 24 października 1972 r., nr GKM.IV-60/73/72; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz G. W., E. K. i E. S. solidarnie sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 4. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz G. W., E. K. i E. S. solidarnie kwotę 631 (sześćset trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.