Orzeczenie · 2022-11-28

IV SAB/Wa 324/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-11-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nieruchomościwywłaszczenieodszkodowaniebezczynność organuprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskargaWSA

Sprawa dotyczyła skargi Z. U. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia odwołania. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżącego Z. U. zasądzono sumę pieniężną w wysokości 4000 złotych tytułem odszkodowania oraz kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądzenia odszkodowania w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu odwołania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu odwołania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa, co uzasadnia zasądzenie sumy pieniężnej na rzecz skarżącego.

Czy sąd administracyjny może stwierdzić bezczynność organu i zasądzić odszkodowanie w sytuacji, gdy postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania jest umarzane?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może stwierdzić bezczynność organu i zasądzić odszkodowanie, nawet jeśli postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania jest umarzane.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania, ale jednocześnie stwierdził bezczynność organu i zasądził odszkodowanie, co wskazuje na możliwość rozdzielenia tych kwestii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania. Stwierdzono bezczynność Ministra z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono sumę pieniężną w wysokości 4000 zł i zwrot kosztów postępowania w wysokości 100 zł.

Przepisy (11)

Główne

k.p.a. art. 149 § § 1 pkt 3, § 1a, § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 200

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 205 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § § 1, 3 i 5

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36 § § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Aleksandra Westra

sprawozdawca

Anna Sękowska

przewodniczący

Marzena Milewska-Karczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądzenia odszkodowania w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem prawnym. Stwierdzenie rażącego naruszenia prawa i zasądzenie odszkodowania czyni ją interesującą dla prawników procesowych.

Bezczynność Ministra z rażącym naruszeniem prawa – sąd zasądza odszkodowanie.

Dane finansowe

WPS: 4000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst