IV SAB/Wa 302/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził rażące naruszenie prawa przez Wojewodę w związku z bezczynnością w sprawie wniosku o stwierdzenie nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości.
Skarżący S. S. złożył skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie przez gminę prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd administracyjny stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego. Przedmiotem sprawy był wniosek o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie przez gminę prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Co więcej, sąd uznał, że owa bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Wojewoda nie podjął stosownych działań w ustawowym terminie, co skutkowało bezczynnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku. Bezczynność Wojewody Mazowieckiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność ... miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Katarzyna Golat
przewodniczący
Wojciech Rowiński
sprawozdawca
Anita Wielopolska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu administracji publicznej i jej kwalifikacja jako rażącego naruszenia prawa w kontekście spraw dotyczących nabycia przez gminę prawa własności nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości pod drogę publiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej, zwłaszcza w sprawach nieruchomościowych.
“Bezczynność Wojewody: rażące naruszenie prawa w sprawie nieruchomości.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 302/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Katarzyna Golat /przewodniczący/ Wojciech Rowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 658 Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 200, art. 149 par. 1 pkt 3, art. 149 par. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji stwierdzającej nabycie przez gminę prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną; 1) stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S. S. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI