IV SAB/Wa 245/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowaniebezczynność organupostępowanie administracyjneWSAskarżącyPrezydent Miasta

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Prezydenta Miasta dotyczącej ustalenia i wypłaty odszkodowania, zwracając jednocześnie wpis od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne. Sąd uzasadnił to przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżących wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B.T. i J.T. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2024 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowo-administracyjnego. Podstawą prawną umorzenia były przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, co stanowiło wyraz zakończenia postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie przesłanek do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania umorzyć postępowania sądowo administracyjne zwrócić solidarnie na rzecz skarżących B.T. i J.T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Skład orzekający

Jarosław Łuczaj

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji w przedmiocie odszkodowań, zwrot kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek umorzenia określonych w PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, co jest kwestią proceduralną o niskim zainteresowaniu dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 245/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161§ 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. I J.T. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowania sądowo administracyjne; 2. zwrócić solidarnie na rzecz skarżących B.T. i J.T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI