IV SAB/WA 27/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w sprawie decyzji środowiskowej, ale bez rażącego naruszenia prawa, zobowiązując organ do załatwienia sprawy w 60 dni i zasądzając koszty od organu.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to charakteru rażącego naruszenia prawa. Wójt został zobowiązany do załatwienia sprawy w ciągu sześćdziesięciu dni od zwrotu akt, a na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Wójt Gminy S. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, Wójt Gminy S. został zobowiązany do załatwienia sprawy w terminie sześćdziesięciu dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem. Ponadto, sąd zasądził od Wójta Gminy S. na rzecz skarżącego G. M. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania i brak jego zakończenia w rozsądnym terminie, co uzasadnia stwierdzenie przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość stwierdzenia przez sąd przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ administracji.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający przesłanki stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający obowiązek sądu do wyznaczenia terminu załatwienia sprawy.
p.p.s.a. art. 149 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zasądzenie kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wójt Gminy S. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa zobowiązuje Wójta Gminy S. do załatwienia sprawy w ciągu sześćdziesięciu dni
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Anna Sidorowska-Ciesielska
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przewlekłości postępowania administracyjnego i obowiązków organów w tym zakresie, a także zasądzania kosztów od organów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (decyzja środowiskowa) i specyfiki postępowania przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad działaniem administracji.
“Przewlekłe postępowanie administracyjne – sąd wyznacza termin organowi!”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 27/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący/ Anna Sidorowska-Ciesielska Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 659 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 149 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi G. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy S. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, 1. stwierdza, że Wójt Gminy S. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa; 3. zobowiązuje Wójta Gminy S. do załatwienia sprawy w ciągu sześćdziesięciu dni od daty zwrotu akt wraz z prawomocnym wyrokiem; 4. zasądza od Wójta Gminy S. na rzecz skarżącego G. M. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI