IV SAB/Wa 264/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od organu na rzecz skarżącego zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów.
Skarżący A. J. zarzucił Ministrowi Rozwoju i Technologii przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że organ dopuścił się przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania, ale zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zadośćuczynienie w kwocie 2000 zł oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia odwołania, ale jednocześnie przyznał skarżącemu zadośćuczynienie pieniężne w wysokości 2000 złotych oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas trwania postępowania i uznał, że przekroczył on rozsądne ramy, co stanowiło rażące naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ administracji publicznej dopuścił się przewlekłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A. J. sumę pieniężną w wysokości 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania administracyjnego i stwierdzenie rażącego naruszenia prawa przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przewlekłości w rozpatrywaniu odwołania przez Ministra Rozwoju i Technologii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych i pokazuje, że można uzyskać odszkodowanie za działania organów państwa.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego kosztowała Ministra 2000 zł zadośćuczynienia dla obywatela.”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 264/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Elżbieta Granatowska Joanna Borkowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 ART. 149 par. 1 pkt 3, art. 149 par. 1a, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 1 września 2022 r., nr 2795/2022; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu odwołania, o którym mowa w pkt 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego A. J. sumę pieniężną w wysokości 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. J. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI