I SAB/Wa 290/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku o odszkodowanie w terminie dwóch miesięcy, stwierdzając rażące naruszenie prawa i nakładając grzywnę.
Skarżący S. W. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość. Sąd administracyjny uznał, że Prezydent dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie dwóch miesięcy, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w zakresie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną przy ul. K. hip. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że Prezydent dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Prezydenta do rozpatrzenia wniosku S. W. w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę w wysokości 2 000 złotych oraz zasądził od niego na rzecz skarżącego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie rozpoznał wniosku skarżącego w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
p.p.s.a. art. 150
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdził bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa.
p.p.s.a. art. 154 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wymierzył organowi grzywnę.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o odszkodowanie.
Godne uwagi sformułowania
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
sprawozdawca
Elżbieta Lenart
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Bezczynność organów administracji w sprawach odszkodowawczych i stosowanie środków dyscyplinujących (grzywna)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności organu w przedmiocie wniosku o odszkodowanie za nieruchomość, z uwzględnieniem przepisów dotyczących dekretu o gruntach warszawskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje konsekwencje bezczynności organu administracji publicznej i jest przykładem skutecznego dochodzenia swoich praw przez obywatela.
“Organ zwlekał z wypłatą odszkodowania? Sąd nakłada grzywnę i zobowiązuje do działania!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 290/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /sprawozdawca/ Elżbieta Lenart /przewodniczący/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Lenart sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpatrzenia wniosku S. W. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. K. hip. [...] - w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 2 000 (dwa tysiące) złotych; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz S. W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI