IV SAB/WA 220/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-07-11
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościodszkodowaniewywłaszczenieprzewlekłość postępowaniasąd administracyjnyWojewoda Mazowieckiprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia w sprawie odszkodowania w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa.

Sprawa dotyczyła skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd administracyjny uznał, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał Wojewodę do wydania rozstrzygnięcia w terminie 30 dni, zasądził od niego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 2500 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi H. S., A. P. i P. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie ustalenia odszkodowania w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd przyznał od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę 2500 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 497 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, zobowiązując organ do wydania rozstrzygnięcia w określonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1

Pomocnicze

Ustawa

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego.

Godne uwagi sformułowania

przewlekłe prowadzenie postępowania rażące naruszenie prawa zobowiązuje Wojewodę Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

sprawozdawca

Monika Barszcz

przewodniczący

Wojciech Białogłowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnianie skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego, zwłaszcza w sprawach odszkodowawczych i wywłaszczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu (Wojewoda Mazowiecki) i specyfiki sprawy odszkodowawczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje przewlekłości postępowania administracyjnego i możliwości ochrony prawnej dla obywateli.

Przewlekłość w urzędzie? Sąd administracyjny daje 30 dni na decyzję i zasądza odszkodowanie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 220/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-07-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/
Monika Barszcz /przewodniczący/
Wojciech Białogłowski
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I OSK 2394/24 - Wyrok NSA z 2025-04-25
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149 par 1, art. 149 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. S., A. P. i P. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. zobowiązuje Wojewodę Mazowieckiego do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie ustalenia odszkodowania, w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłości, o którym mowa w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłość, o której mowa powyżej, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących H. S., A. P. i P. K. sumę pieniężną w kwocie 2500 (dwa tysiące pięćset) złotych; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego solidarnie na rzecz skarżących H. S., A. P. i P. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI