IV SAB/Wa 219/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-08-29
NSAochrona środowiskaNiskawsa
informacja o środowiskubezczynność organuprawo administracyjneudostępnianie informacjiochrona środowiskaWSApostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Wójta Gminy w zakresie udostępnienia informacji o środowisku, stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta do rozpatrzenia wniosku, jednocześnie stwierdzając, że Wójt dopuścił się bezczynności. Jednakże, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.L. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji o środowisku. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta do rozpatrzenia wniosku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wójt Gminy J. dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że bezczynność Wójta miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd oddalił skargę w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy J. na rzecz skarżącego M.L. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność Wójta Gminy J. miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ale ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co skutkowało oddaleniem skargi w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

u.u.i.ś. art. 14 § 1 i 3

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Przepisy te regulują kwestie udostępniania informacji o środowisku oraz terminy ich rozpatrywania przez organy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa

Skład orzekający

Anita Wielopolska

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Westra

sędzia

Paweł Konicki

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w kontekście udostępniania informacji o środowisku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy bezczynności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organu administracji publicznej w kontekście udostępniania informacji o środowisku. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 219/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra
Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/
Paweł Konicki
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku
658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1112
art. 14 ust. 1 i 3;
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Westra Asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M.L. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji o środowisku I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy J. do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie M.L. informacji o środowisku; II. stwierdza, że Wójt Gminy J. dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu sprawy, o której mowa w pkt I.; III. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy J. miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wójta Gminy J. na rzecz skarżącego M.L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI