IV SAB/WA 209/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Starostę L. w związku z bezczynnością w ustaleniu odszkodowania, przyznając skarżącemu 18 000 zł i nakładając na organ grzywnę 5 000 zł.
Sprawa dotyczyła skargi K. N. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przyznał skarżącemu odszkodowanie w wysokości 18 000 zł oraz wymierzył Staroście grzywnę w wysokości 5 000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. N. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że bezczynność organu, o której mowa w poprzednim wyroku z dnia 14 lipca 2023 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 137/23), miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd orzekł o przyznaniu skarżącemu od Starosty L. sumy pieniężnej w wysokości 18 000 złotych. Dodatkowo, na Starostę L. została nałożona grzywna w wysokości 5 000 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, bezczynność Starosty L. w ustaleniu odszkodowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu, co uzasadnia przyznanie skarżącemu świadczenia pieniężnego oraz nałożenie grzywny na organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1a
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § § 6
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Anna Sękowska
sędzia
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Paweł Groński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania odszkodowania i nałożenia grzywny w przypadku rażącej bezczynności organu w sprawach dotyczących nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji i jej konsekwencji finansowych dla organu oraz skarżącego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Rażąca bezczynność Starosty kosztowała 18 000 zł. Sąd ukarał organ grzywną.”
Dane finansowe
WPS: 18 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 209/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/ Paweł Groński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 2109/24 - Wyrok NSA z 2025-01-22 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 35§3, art. 36 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 149§1a, art. 149§2 w zw. z art. 154§6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Groński Sędziowie: sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska (spr.) sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 lipca 2023 r. sygn. akt IV SAB/Wa 137/23, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. przyznaje od Starosty L. na rzecz skarżącego K. N. sumę pieniężną w wysokości 18 000 (osiemnaście tysięcy) złotych. 3. wymierza Staroście L. grzywnę w wysokości 5 000 (pięć tysięcy) złotych;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI