IV SAB/Wa 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, stwierdzając bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.
Skarga R. K. dotyczyła bezczynności Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się bezczynności, zobowiązując go do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Przedmiotem skargi było nierozpatrzenie przez organ wniosku z dnia 29 czerwca 2022 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] października 2020 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpatrzenia wspomnianego wniosku w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Sąd stwierdził, że Szef Urzędu dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, jednakże uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz R. K. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpatrzenia wniosku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności w sytuacji bezczynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
Odrzucone argumenty
Argumenty dotyczące rażącego naruszenia prawa przez organ (nie zostały uwzględnione).
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpatrzenia wniosku stwierdza, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący
Kaja Angerman
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji. Choć istotna dla stron, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 2/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/ Kaja Angerman Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 149 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. K. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji 1. zobowiązuje Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpatrzenia wniosku R. K. z dnia 29 czerwca 2022 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2020 r., nr [...] - w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. w pozostałym zakresie oddala skargę; 5. zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz R. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI