IV SAB/WA 199/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniasąd administracyjnyministerstwoodwołanienieruchomościwywłaszczenieterminykoszty postępowania

WSA w Warszawie zobowiązał Ministra Rozwoju do rozpatrzenia odwołania w terminie 30 dni, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Skarga Gminy [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania została rozpoznana przez WSA w Warszawie. Sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia odwołania w terminie 30 dni, stwierdził przewlekłość postępowania, ale jednocześnie uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. Zasądzono również koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy [...] dotyczącą przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Ministra do rozpatrzenia przedmiotowego odwołania w terminie 30 dni od doręczenia akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania. Niemniej jednak, sąd podkreślił, że przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Gminy [...] kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, zobowiązując organ do jego rozpatrzenia w określonym terminie, jednakże uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązał organ do wydania aktu lub dokonania czynności w określonym terminie, stwierdzając przewlekłość postępowania.

p.p.s.a. art. 150 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

p.p.s.a. art. 151 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Elżbieta Granatowska

sprawozdawca

Joanna Borkowska

przewodniczący

Kaja Angerman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego oraz oceny braku rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów o przewlekłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli i instytucji. Pokazuje, jak sąd reaguje na bezczynność organów.

Minister Rozwoju zobowiązany do działania: Sąd stwierdza przewlekłość postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 199/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/
Joanna Borkowska /przewodniczący/
Kaja Angerman
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
659
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Zobowiązano ... i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce bez rażącego naruszenia prawa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie: sędzia WSA Kaja Angerman, asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia odwołania P. S.A. w W. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2024 r., znak: [...] w terminie 30 dni od doręczenia akt administracyjnych wraz z odpisem prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, o którym mowa w pkt I. wyroku; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Gminy [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI