IV SAB/Wa 184/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniabezczynność organuodszkodowaniewywłaszczenienieruchomościprawo administracyjnekodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizadośćuczynienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody Mazowieckiego w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, przyznając skarżącej spółce zadośćuczynienie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki jawnej na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania do wydania aktu i przyznał skarżącej spółce zadośćuczynienie w kwocie 1000 zł oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki jawnej z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania skarżącej spółki do wydania aktu. Ponadto, sąd przyznał skarżącej spółce sumę pieniężną w kwocie 1.000 złotych od Wojewody Mazowieckiego tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda Mazowiecki został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz skarżącej spółki kwoty 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że długotrwałość postępowania administracyjnego, mimo braku przeszkód formalnych, świadczy o przewlekłości, która dodatkowo naruszała prawo w sposób rażący.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (12)

Główne

p.p.s.a. art. 269 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Wojewody Mazowieckiego z rażącym naruszeniem prawa.

Odrzucone argumenty

Skarga oddalona w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje [...] spółka jawna z siedzibą w Warszawie od Wojewody Mazowieckiego sumę pieniężną w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych

Skład orzekający

Joanna Borkowska

przewodniczący

Katarzyna Golat

sprawozdawca

Michał Sułkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań."

Ograniczenia: Konkretna kwota zadośćuczynienia i kosztów jest zależna od okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na przewlekłość postępowań organów, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców i obywateli. Przyznanie zadośćuczynienia jest istotnym elementem dla skarżących.

Sąd ukarał Wojewodę za przewlekłość w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 184/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Borkowska /przewodniczący/
Katarzyna Golat /sprawozdawca/
Michał Sułkowski
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 35, art. 36§1, art. 12, art. 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 269§1, art. 149§1, art. 161§1a, art. 161§1 pkt 3, art. 119 pkt 4, art. 120, art. 200, art. 205§2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 października 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] spółka jawna z siedzibą w [...] na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania [...] spółka jawna z siedzibą w [...] do wydania aktu; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; III. stwierdza, że przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. przyznaje [...] spółka jawna z siedzibą w Warszawie od Wojewody Mazowieckiego sumę pieniężną w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych; V. oddala skargę w pozostałym zakresie; VI. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz l[...] spółka jawna z siedzibą w [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI