IV SAB/Wa 182/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w przedmiocie zwrotu nieruchomości rolnej po cofnięciu skargi przez skarżącego.
Skarżący J. M. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zwrotu nieruchomości rolnej. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, co Sąd uznał za skuteczne. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu nieruchomości rolnej. W toku postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w ściśle określonych przypadkach, które nie miały miejsca w tej sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na tej podstawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 340 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, zastosowano przepis o umorzeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu nieruchomości rolnej Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie bezczynności organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 182/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu nieruchomości rolnej postanawia: 1) - umorzyć postępowanie sądowe. 2) - zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego J. M. kwotę 340 zł (słownie trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 11 grudnia 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnął skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu nieruchomości rolnej. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 zwana dalej P.p.s.a.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI