IV SAB/Wa 179/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę syndyka upadłości na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Syndyk upadłości Spółdzielni złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego decyzji o reformie rolnej. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez Syndyka Upadłości Spółdzielni [...] w M. z siedzibą w J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Przedmiotem skargi było wznowienie postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o reformie rolnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2006 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie wskazuje, że zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 26 stycznia 2006 r., skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o reformie rolnej uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nieuiszczenia wpisu przez stronę skarżącą
Skład orzekający
Wanda Zielińska-Baran
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych, w szczególności nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera ono istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 179/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Wanda Zielińska-Baran /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6290 Reforma rolna Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Upadłości Spółdzielni [...] w M. z siedzibą w J. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o reformie rolnej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 6 października 2005 r. Syndyk Upadłości Spółdzielni [...] w M. z siedzibą w J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o reformie rolnej. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2005 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /k. 1-2/. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 26 stycznia 2006 r. /k. 13v/. Strona skarżąca do chwili obecnej nie uiściła jednakże wpisu od skargi będącej przedmiotem niniejszego postępowania. Mając na uwadze powyższe, wobec nieuiszczenia wpisu przez stronę skarżącą, zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI