IV SAB/Wa 171/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody Mazowieckiego dotyczącą ustalenia odszkodowania, zwracając uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2025 r. skargę Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej spółki uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 złotych ze środków budżetowych sądu. Orzeczenie to kończy postępowanie sądowe w tej konkretnej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności powodujące ustanie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa art. 60
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na skutek bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy odszkodowawczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania, nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 171/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Z. sp. z o.o. z siedzibą w W. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI