IV SAB/Wa 17/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprzejęcie gospodarstwa rolnegoskarżącyministerpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi po tym, jak organ wydał decyzję w przedmiocie odwołania skarżącego.

Skarżący D.D. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego. W trakcie postępowania sądowego Minister wydał decyzję, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D.D. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...]. Wydanie tej decyzji przez Ministra sprawiło, że postępowanie sądowe dotyczące jego bezczynności stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego D.D. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd zaznaczył, że decyzja Ministra z [...] stycznia 2004r. została również zaskarżona i jest przedmiotem odrębnego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wydanie decyzji przez organ sprawia, że postępowanie sądowe dotyczące bezczynności staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji w przedmiocie odwołania skarżącego uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania w przypadku, gdy organ wydał decyzję merytoryczną.

PoPPSA art. 201 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzekanie o kosztach postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.

Skład orzekający

Zofia Flasińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku bezczynności organu, gdy organ wydał decyzję merytoryczną."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zareagował po wniesieniu skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej w sądzie administracyjnym, gdzie postępowanie jest umarzane z powodu wydania decyzji przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wa 17/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 3 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofią Flasińska no rozpoznaniu w dniu 3 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa postanawia: * umorzyć postępowanie sadowe, * zasadzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego D.D. kwotę 100 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Po wniesieniu przez D.D. skargi do sądu administracyjnego na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi organ ten rozpoznał odwołanie skarżącego od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2003r. dot. przejęcia na rzec/ Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego położonego w B.. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydal w tej sprawie decyzję z dnia [...] stycznia 2004r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu. Na marginesie należy dodać iż decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2004r. została również zaskarżona do sądu administracyjnego i jest przedmiotem odrębnego postępowania (Sygn akt. IVSA/Wa 97/04).
Z tych przyczyn na podstawie art. 161§1 pkt 3 oraz 201 $ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.