II SAB/WA 523/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z lipca 2023 r. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. M. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii. Przedmiotem sprawy był wniosek z dnia [...] lipca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, którego organ nie rozpoznał w ustawowym terminie. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę. Oznacza to, że sąd nie stwierdził bezczynności organu, uznając, że jego działanie (lub brak działania) było zgodne z prawem lub że skarga była bezzasadna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności organu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do stwierdzenia bezczynności Ministra Rozwoju i Technologii w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Lucyna Staniszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 523/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lucyna Staniszewska Łukasz Krzycki /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lipca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI