IV SAB/Wa 146/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie czynności w postępowaniu przygotowawczym, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnym.
Skarżący S. G. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w zakresie czynności w postępowaniu przygotowawczym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 3 §2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sprawy objęte art. 302 §2 k.p.k. nie należą do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ nie wiążą się z wydawaniem rozstrzygnięć z zakresu administracji publicznej. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżący S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego, zarzucając mu niepodejmowanie wnioskowanych czynności w postępowaniu przygotowawczym. Sąd, analizując sprawę pod kątem właściwości, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 3 §2 pkt 8. Przepis ten stanowi, że sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w określonych przypadkach, m.in. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej lub postanowień w postępowaniu administracyjnym. Sąd stwierdził jednak, że czynności podejmowane w zakresie procedury uregulowanej przepisami kodeksu postępowania karnego, w tym te dotyczące art. 302 §2 k.p.k., nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. W szczególności, w sprawach tych nie wydaje się rozstrzygnięć z zakresu administracji publicznej. W związku z tym, że sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Czynności podejmowane w ramach postępowania przygotowawczego, uregulowanego przepisami kodeksu postępowania karnego, nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej, w związku z czym sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § §2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, dotyczących niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § §1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
k.p.k. art. 302 § §2
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten określa czynności podejmowane w ramach postępowania przygotowawczego, które nie są rozstrzygnięciami z zakresu administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawy z art. 302 §2 k.p.k. nie należą do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ nie wiążą się z wydawaniem rozstrzygnięć z zakresu administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy z art. 302 §2 kodeksu postępowania karnego, nie należą zatem do właściwości sądu administracyjnego
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących czynności w postępowaniu przygotowawczym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw objętych art. 302 §2 k.p.k. i braku właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braku właściwości sądu administracyjnego w specyficznej kategorii spraw związanych z postępowaniem karnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 146/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie czynności w postępowaniu przygotowawczym postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący S. G., w piśmie z dnia 16 sierpnia 2006 r., wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie niepodejmowania wnioskowanych przez skarżącego czynności w postępowaniu przygotowawczym. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3 §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1–4 powołanego przepisu, tj. w przypadku niewydania decyzji administracyjnej, postanowień w postępowaniu administracyjnym (na które służy zażalenie albo kończące postępowanie), postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym (na które służy zażalenie), oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W sprawach określonych w art. 302 §2 kodeksu postępowania karnego, podanym za podstawę pism skarżącego z dnia 11 maja 2006 r. i z dnia 16 czerwca 2006 r., kierowanych do Prokuratora Generalnego, poprzedzających wniesioną do sądu administracyjnego skargę z dnia 16 sierpnia 2006 r., nie przewiduje się wydawania rozstrzygnięć z zakresu administracji publicznej, lecz są to czynności podejmowane w zakresie procedury uregulowanej przepisami kodeksu postępowania karnego. Sprawy z art. 302 §2 kodeksu postępowania karnego, nie należą zatem do właściwości sądu administracyjnego, dlatego również nie należy do właściwości sądu administracyjnego skarga na bezczynność Prokuratora Generalnego w zakresie spraw objętych art. 302 §2 kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI