IV SAB/Wa 141/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Starostę do wydania aktu w sprawie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania, stwierdzając przewlekłe prowadzenie postępowania z rażącym naruszeniem prawa i przyznając skarżącemu 4000 zł.
Skarżący W. M. złożył skargę na bezczynność Starosty w sprawie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania, wskazując na przewlekłe prowadzenie postępowania. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, zobowiązał Starostę do wydania aktu w terminie dwóch miesięcy, stwierdził przewlekłość postępowania z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał skarżącemu 4000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w przedmiocie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Starostę do wydania aktu w sprawie z wniosku skarżącego z listopada 2015 r. w terminie dwóch miesięcy od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżącego W. M. przyznano również sumę pieniężną w kwocie 4000 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Starosta dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu w sytuacji, gdy wniosek skarżącego z 2015 roku nie został rozpatrzony, a postępowanie trwało nadmiernie długo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 i 1 a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 36 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w sprawie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania. Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
sędzia
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności i przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.a. oraz p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak długo może trwać postępowanie administracyjne i jakie są konsekwencje dla obywatela, a także jak sąd egzekwuje prawa strony.
“Nawet 8 lat bez decyzji? Sąd ukarał Starostę za przewlekłość w wypłacie odszkodowania.”
Dane finansowe
WPS: 4000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 141/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Anna Sękowska /przewodniczący/ Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Starosta Treść wyniku Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 36 § 1, art. 37 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 53 § 2b, art. 149§ 1 i 1 a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania 1. zobowiązuje Starostę [...] do wydania aktu w sprawie z wniosku W. M. z dnia [...] listopada 2015 r. znak sprawy: [...] w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Starosty [...] na rzecz skarżącego W. M. sumę pieniężną w kwocie 4000 (słownie: cztery tysiące) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI