IV SAB/WA 132/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa, po wydaniu przez organ decyzji w sprawie.
Skarżący M. R. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przejęcia przedsiębiorstwa. W trakcie postępowania sądowego organ wydał decyzję, a następnie pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa. Skarga została złożona w sierpniu 2005 roku. W trakcie postępowania sądowego, w listopadzie 2005 roku, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał decyzję w sprawie. W związku z tym, pełnomocnik skarżącej wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy, zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Wydanie decyzji przez organ w trakcie postępowania sądowego, a następnie wniosek skarżącego o umorzenie postępowania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ i wniosku skarżącego o umorzenie.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku wydania decyzji przez organ i wniosku strony o umorzenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu wydania decyzji przez organ i wniosku strony. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 132/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6291 Nacjonalizacja przemysłu Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. R. kwotę w wysokości 100 ( sto ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Pismem z dnia 22 sierpnia 2005r. ( data złożenia pisma w Kancelarii Głównej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi) M. R. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na rzecz Skarbu Państwa. Pismem z dnia 25 listopada 2005r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 5 października 2005r. nadesłał akta administracyjne przedmiotowej sprawy i oświadczył, iż w dniu [...] listopada 2005r, wydał decyzję w sprawie. Jednocześnie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 5 grudnia 2005r., w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 30 listopada 2005r., w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia [...] listopada 2005r. wniósł o umorzenie postępowania. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI