Orzeczenie · 2006-01-11

IV SAB/Wa 126/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-01-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuterminy załatwiania sprawk.p.a.stwierdzenie nieważnościorzecznictwo administracyjnenacjonalizacjaprzedsiębiorstwo państwowekoszty postępowania

Sprawa dotyczyła skargi Fabryki Maszyn Rolniczych "[...]" Sp. z o.o. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia [...] listopada 1950 r. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie art. 35 k.p.a. przez przekroczenie terminów załatwienia sprawy. W uzasadnieniu skargi wskazano na wcześniejsze postępowania, w tym uchylenie przez NSA decyzji organu oraz postanowienie o zawieszeniu postępowania, które następnie zostało uchylone. Mimo to, decyzja kończąca postępowanie nie została wydana, a pisma skarżącego pozostały bez odpowiedzi. Minister tłumaczył się skomplikowanym stanem faktycznym i prawnym, obiecując rozstrzygnięcie do [...] października 2005 r. Sąd uznał skargę za uzasadnioną, podkreślając, że terminy określone w art. 35 § 3 k.p.a. mają charakter instrukcyjny, a ich uchybienie, podobnie jak brak zawiadomienia o przyczynach opóźnienia (art. 36 k.p.a.), uzasadnia uwzględnienie skargi. Sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku i zasądził koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej, terminów załatwiania spraw oraz dopuszczalności skargi na bezczynność.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu historycznego (nacjonalizacja) i konkretnego organu, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bezczynność organu administracji publicznej w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1950 r. uzasadnia uwzględnienie skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu w prawnie ustalonym terminie, polegająca na braku podjęcia czynności lub niezakończeniu postępowania wydaniem decyzji, uzasadnia uwzględnienie skargi.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ przekroczył terminy określone w art. 35 k.p.a. oraz termin wyznaczony samemu sobie, nie podejmując stosownych czynności i nie zawiadamiając stron o przyczynach opóźnienia. Brak jest znaczenia dla dopuszczalności skargi, z jakich powodów bezczynność nastąpiła.

Czy sąd administracyjny może zobowiązać organ do pociągnięcia pracownika do odpowiedzialności dyscyplinarnej?

Odpowiedź sądu

Nie, kompetencja do pociągnięcia pracownika do odpowiedzialności dyscyplinarnej leży w gestii organu i pozostaje poza kognicją sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że możliwość zobowiązania Ministra do pociągnięcia pracownika do odpowiedzialności dyscyplinarnej jest kompetencją organu, a nie sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do rozpatrzenia wniosku z dnia 29 listopada 1999 r. w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 35 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw są terminami maksymalnymi, mają charakter instrukcyjny, a ich uchybienie powoduje skutki przewidziane w art. 36 i 38 k.p.a. oraz może uzasadniać odpowiedzialność Skarbu Państwa. Sprawa wymagająca postępowania wyjaśniającego powinna być załatwiona w ciągu miesiąca, a sprawa szczególnie skomplikowana w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt. 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja bezczynności organu.

p.p.s.a. art. 149

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi na bezczynność.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o kosztach.

Pomocnicze

k.p.a. art. 36

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zawiadomienia stron o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie.

k.p.a. art. 38

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 52 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ przekroczył terminy określone w art. 35 k.p.a. • Organ nie podjął żadnych czynności w sprawie w prawnie ustalonym terminie. • Organ nie zakończył postępowania wydaniem decyzji w terminie. • Organ nie zawiadomił stron o przyczynach niezałatwienia sprawy w terminie. • Organ wyznaczył sobie termin na rozstrzygnięcie sprawy, którego nie dotrzymał.

Godne uwagi sformułowania

Terminy załatwiania spraw [...] należy traktować jako terminy maksymalne. • Z bezczynnością organu [...] mamy do czynienia wówczas gdy [...] organ nie podjął żadnych czynności w sprawie, lub wprawdzie prowadził postępowanie ale nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji (postanowienia). • Dla dopuszczalności skargi na bezczynność nie ma poza tym znaczenia okoliczność z jakich powodów określona decyzja (postanowienie) nie zostały podjęte, lub czynność nie została dokonana, a w szczególności czy bezczynność organu spowodowana została zawinioną lub niezawinioną jego opieszałością.

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

sprawozdawca

Krystyna Napiórkowska

przewodniczący

Łukasz Krzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji publicznej, terminów załatwiania spraw oraz dopuszczalności skargi na bezczynność."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu historycznego (nacjonalizacja) i konkretnego organu, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy problem bezczynności organów administracji i pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na takie sytuacje, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Bezczynność organu: Sąd zobowiązuje Ministra do działania po latach zwłoki.

Dane finansowe

WPS: 340 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst