VII SAB/WA 124/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Klimatu i Środowiska, przyznając skarżącemu zadośćuczynienie.
Skarżący N. P. wniósł skargę na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w zakresie rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora Biebrzańskiego Parku Narodowego. Sąd uznał, że ministerstwo prowadziło postępowanie w sposób przewlekły z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, stwierdzono przewlekłość, przyznano skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia, a w pozostałej części skargę oddalono, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. P. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska, dotyczącą rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora Biebrzańskiego Parku Narodowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do wydania aktu. Kluczowym rozstrzygnięciem było stwierdzenie, że Minister Klimatu i Środowiska prowadził postępowanie w sposób przewlekły, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przyznał skarżącemu N. P. sumę pieniężną w kwocie 3000 złotych tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania. W pozostałej części skarga została oddalona. Sąd zasądził również od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz N. P. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Klimatu i Środowiska prowadził postępowanie w sposób przewlekły.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie rozpoznał zażalenia w ustawowym terminie, co stanowiło podstawę do uznania przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 149 § §1 pkt. 3
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 161 § §1 pkt. 3
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 12
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § §1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji. Rażące naruszenie prawa przez organ w związku z przewlekłością.
Godne uwagi sformułowania
Minister Klimatu i Środowiska prowadził postępowanie w sposób przewlekły przewlekłość postępowania miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uznanie przewlekłości postępowania administracyjnego i przyznanie zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w zakresie rozpoznania zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych i możliwości uzyskania zadośćuczynienia, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców.
“Przewlekłe postępowanie administracyjne? Sąd przyznał 3000 zł zadośćuczynienia!”
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VII SAB/Wa 124/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki Izabela Ostrowska Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 12, art. 36 §1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 §1, art. 161 §1 pkt. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi N. P. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w zakresie rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora Biebrzańskiego Parku Narodowego z dnia 12 grudnia 2023 r. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że Minister Klimatu i Środowiska prowadził postępowanie w sposób przewlekły; III. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. przyznaje od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz N. P. sumę pieniężną w kwocie 3000 (trzy tysiące) złotych; V. w pozostałej części oddala skargę; VI. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz N. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę